Виж сега, Краси. Съжалявам, че те нападнах така грубо!!! Не беше коректно от моя страна, още повече, че нещата, които казах не са истина! Поднасям ти извиненията си! Просто ме подразни, че от презентацията ти на текста явно личи позиция, която според мен, ти като един сериозен кино анализатор, не можеш да взимаш без да си гледал филма. Както и от факта, че си ме цитирал, но никъде в текста ти не става ясно от къде е този цитат, още повече, че отдолу има лека закачка в моя посока. :) . Но карай да върви, много важно и на мен ми се е случвало, да не посочвам източници.

Ето и аргументацията ми (с твоите думи), срещу текста на Манов: "Аргументираното мнение срещу такъв текст е неуместно, защото го легитимира като аналитична критика. А той не е такъв". Как ти се струва? Това прави и той. Филма е пълно лайно, защото е пълно лайно. Бонев е проста и защото говори на меко. Правописни грешки в надписите, аууу, ами сега? Едно, „плоски образи, деривативност и елементарен сюжет”, неправи сериозна критика, от човек като Манов, който пак казвам, страшно уважавам и знам на какво е способен като анализатор.

Общо взето, това което разбирам е, че той атакува българската политика в чужбина. Ние винаги сме били селяни и винаги ще си останем такива и ще трябва да висим по опашки и да се молим на някви падари да ни допуснат до каквото и да е. Това е тъжен факт. Освен това ми се струва, че той е недоволен, че са го прескочили в комисията на НФЦ и са дали субсидия на сценарии, който не е одобрил. А това е комисията, в която както казва Анита, са същите хора, които дават пари на Ничев, Овчаров и сие да си снимат нафталиновите продукции. Така че много важно, сега просто са дали пари на друг некадърник да си снима филма.

Честно ти казвам, Краси, филма не е хубав, но не заслужава такова отношение! Поздарви и надявам се, че не се сърдиш!